Paciente de sexo femenino, 61 años, tabaquista, dislipémica.

Consultó en puerta de emergencia del Hospital de Clínicas por cuadro de ictericia, coluria y acolia de una semana de evolución, con intenso prurito. Negó fiebre y repercusión general.

Al examen físico presentó ictericia universal y un abdomen globuloso, sin dolor a la palpación, con signo de Bard y Pick positivo.

La paraclínica al ingreso evidenció elementos de colestasis (bilirrubina total de 10,12 mg/dL, a expensas de la bilirrubina directa de 8,98 mg/dL; fosfatasa alcalina 444 UI/L; GGT 498 UI/L) y signos de lesión hepatocítica (TGO 171 UI/L y TGP 252 UI/L).

Marcadores tumorales: CA 19-9: 980,5 UI/ml.

Se solicitó ecografía y tomografía computada de abdomen con contraste intravenoso en las que se confirmó la dilatación de la vía biliar intrahepática, con estenosis en el conducto hepático principal, inmediatamente distal al confluente biliar superior. La vesícula estaba distendida y presentaba paredes engrosadas, sin un claro plano de separación con el hígado.

Con el planteo de una estenosis alta de la vía biliar a nivel hiliar, de causa neoplásica maligna, secundaria a un tumor de vesícula biliar, se ingresó a la paciente a sala para completar la valoración y el tratamiento.

Se intentó realizar un drenaje biliar endoscópico para disminuir la colestasis, sin éxito, por lo que se decidió realizar un drenaje biliar percutáneo.

Luego de recabar el consentimiento informado de la paciente, se colocó un drenaje biliar percutáneo externo-interno por acceso derecho, según técnica descrita por Patel¹, previa antibioticoterapia con ampicilina-sulbactam y bajo sedoanalgesia y anestesia local, siguiendo las pautas de la Sociedad de Radiología Intervencionista². La colangiografía anterógrada transcatéter demostró la estenosis abrupta del conducto hepático común a menos de 2 cm del confluente biliar superior (Bismuth II) (figura 1).

Figura 1:

Frente a la falta de confirmación histológica de la causa de estenosis, se decidió, en conjunto con el equipo tratante, realizar una biopsia endobiliar percutánea como primera opción para evitar una cirugía diagnóstica.

Luego de recabar nuevamente el consentimiento de la paciente, se intercambió bajo guías el drenaje biliar interno-externo derecho por una vaina 9 Fr, a través de la cual se introdujo una pinza de biopsia de 2,3 mm de diámetro (Gaototec, ATE Med, China) (figura 2).

Figura 2:

Bajo control radioscópico se enfrentó la pinza al sitio de obstrucción y se tomaron muestras del sector central de la estenosis en cinco oportunidades mediante la técnica de cross and push¹(figura 3), obteniendo fragmentos sólidos, blanquecinos, de entre 1-3 mm de diámetro.

Figura 3:

Durante el procedimiento se realizó un nuevo drenaje biliar percutáneo externo-interno por acceso izquierdo para manejo futuro de la estenosis biliar con prótesis metálicas internas.

El procedimiento fue bien tolerado y no existieron complicaciones.

La paciente tuvo una buena evolución en sala, con rápida mejoría del síndrome pigmentario, sin dolor ni fiebre, tolerando vía oral desde el momento del procedimiento, sin hemobilia ni melenas.

Se otorgó alta a domicilio, a la espera de recambio de los drenajes biliares externos-internos por prótesis metálicas internas.

El estudio y manejo de las estenosis biliares ha tenido importantes avances en los últimos años, principalmente de la mano del desarrollo de las técnicas de imagen no invasivas que permiten definir la localización y extensión de la estenosis (US, CT, RM). Sin embargo, el diagnóstico diferencial entre estenosis biliares benignas y malignas es en algunos casos desafiante, ya que en ambos tipos pueden presentar similar semiología imagenológica. Además, los tumores originados del epitelio de la vía biliar son, en un alto porcentaje, demasiado pequeños para visualizarlos por técnicas de imagen³.

La confirmación histológica de una estenosis de sospecha neoplásica por técnicas miniinvasivas permite iniciar un tratamiento oncoespecífico sin compromisos médico legales, además de evitar un abordaje quirúrgico con objetivos diagnósticos o un tratamiento quirúrgico radical en casos en que no estuviera indicado (por ejemplo, linfoma, infiltración biliar por adenomegalias metastásicas).

La biopsia endobiliar transparietohepática con pinza de biopsia fue descrita por primera vez en 1980⁴. En las últimas dos décadas se produjo un marcado aumento de las publicaciones de series de casos, probablemente asociado a los avances descritos en la técnica y la mejora de los materiales utilizados en radiología intervencionista¹⁾ .

El método tiene un buen rendimiento diagnóstico, con grandes series que demuestran alta sensibilidad y especificidad, con un excelente valor predictivo positivo. Sin embargo, el valor predictivo negativo es bajo (tabla 1).

Tabla 1:

En un estudio dirigido a valorar los factores asociados al rendimiento de la biopsia endobiliar con pinza de biopsia por acceso percutáneo, Park y colaboradores³ demostraron que la sensibilidad y especificidad de la técnica son significativamente mayores en obstrucciones hiliares y en tumores originados del epitelio de la vía biliar. Esto podría estar relacionado a la dificultad de enfrentar la pinza de biopsia al sector central de la estenosis en tumores periampulares o del colédoco distal. Además, teniendo en cuenta que la biopsia está dirigida a la superficie del conducto biliar, es lógico pensar que el rendimiento diagnóstico será mayor en tumores originados en el propio epitelio biliar que en estenosis por infiltración/compresión extrínseca.

El método es seguro y agrega muy poco riesgo cuando se asocia a un drenaje biliar percutáneo^1,3,5-9. En su mayoría, las complicaciones son transitorias (hemobilia) o se resuelven en forma miniinvasiva (biloma, pseudoaneurisma de la arteria hepática), y muchas de ellas están relacionadas a la punción hepática para el acceso biliar y no a la propia biopsia endobiliar (tabla 2). No tenemos conocimiento de reportes de muertes vinculadas directamente al procedimiento.

Tabla 2:

No quedan dudas del rol central de la biopsia dirigida por ecoendoscopía en el manejo de las estenosis biliares, siendo actualmente el método de elección para el diagnóstico de las estenosis periampulares. Tiene como limitantes el alto coste y la necesidad de personal altamente especializado. Su rendimiento diagnóstico en estenosis hiliares o intrahepáticas disminuye, y, cuando menos, es comparable al de la biopsia endobiliar con pinza de biopsia por acceso percutáneo⁵.

La biopsia bajo visión colangioscópica permite la visualización de la estenosis y la posibilidad de dirigir la biopsia a los sectores de máxima sospecha. Puede realizarse por acceso percutáneo o endoscópico. El primero tiene excelente rendimiento diagnóstico en el colangiocarcinoma, pero requiere de un trayecto transparietohepático de gran calibre para permitir el paso del colangioscopio¹⁰, lo que podría vincularse a mayores complicaciones. Por otra parte, el pequeño tamaño de las muestras obtenidas a través del acceso endoscópico podría ser la causa de las sensibilidades intermedias reportadas en la literatura (49%-77%)^11,12.

Otras técnicas diagnósticas, como el estudio citológico de la bilis o el cepillado por acceso percutáneo o endoscópico, son poco utilizadas por su bajo rendimiento diagnóstico^13-15.

Creemos que la biopsia endobiliar con pinza por acceso percutáneo tiene un lugar reservado en el algoritmo diagnóstico de las estenosis biliares de probable etiología neoplásica en pacientes que no son candidatos a un tratamiento quirúrgico curativo, especialmente frente a estenosis altas o sospecha clínica de neoplasia de la vía biliar.